2015年腾讯CEO马化腾曾立下规矩：“腾讯决定不做手机、不做硬件，要合作做生态。”按着这个逻辑，腾讯和硬件厂商资本合作的目的显而易见。1月10日，有消息称，腾讯拟收购游戏手机公司黑鲨科技，交易完成后，黑鲨科技的业务重点将从游戏手机整体转向VR(虚拟现实)设备，和腾讯的分工是：腾讯提供内容，黑鲨科技提供VR设备入口。

虽然腾讯相关人士对此未予置评，但这起交易被认为可能性不小。明面上看，腾讯游戏和黑鲨科技曾合推过游戏手机，有合作基础，更深层的逻辑是：腾讯的目的不是硬件本身，而是硬件+内容的生态。目前科技圈元宇宙大势不可逆，腾讯在VR设备板块存在短板，加之优秀的VR标的不多，均有游戏优势的腾讯和黑鲨科技，可用游戏做VR抓手，补上元宇宙的关键一环。

拟收购黑鲨？腾讯、黑鲨沉默

2020年腾讯和黑鲨科技合作推出游戏手机后，这两家企业几乎没再“同框”，因此2022年1月10日坊间曝出腾讯收购黑鲨科技的消息后，业内人士的第一反应是惊讶。

黑鲨科技是一家主打游戏电竞的品牌，目前已发布多款手机和外设。在腾讯游戏和黑鲨科技联合发布腾讯黑鲨游戏手机时，腾讯高级副总裁马晓轶曾表示，“希望通过跟黑鲨合作，能够把极致的硬件体验转化为极致的游戏体验，一起探索基于新硬件特性带来的游戏体验”。基于这个目标，合作款黑鲨手机对《和平精英》《王者荣耀》等游戏的启动、加载、跳伞、落地瞬间、团战打龙等关键场景做了专门优化等。

和上次产品合作时的高调不同，这次被曝资本合作消息后，腾讯相关人士保持沉默，接近黑鲨科技的人士告诉北京商报记者：“目前还没有得到相关信息。”

对于这起交易的可能性，易观分析互娱行业资深分析师廖旭华向北京商报记者直言，“我们不掌握其他信息，无法判断。手机厂商的主要价值在于硬件研发、供应链和硬件销售资源，腾讯如果收购黑鲨，可以立即获得上述能力，时间成本远低于重新打造”。

但文渊智库创始人王超告诉北京商报记者，“这起收购案不牵涉反垄断，完全有可能是真的。腾讯看重的是黑鲨科技对游戏的理解以及黑鲨科技是硬件入口的定位，而不是游戏手机本身”。

从游戏切入VR，跟上元宇宙大船

这起收购案的特别之处还在于当下的大背景，反垄断仍是大方向，近期腾讯“让位”京东第一大股东，就被认为是在反垄断背景下的选择。当时腾讯强调，“投资发展期的成长型企业”一直是腾讯投资的主要战略方向。

具体到黑鲨科技，这家游戏手机厂商处在什么领域的发展期?答案是：元宇宙。那么手机厂商相和元宇宙有哪些关联性呢?“一个是硬件能力，也就是元宇宙入口，另外一个就是开发者服务，这也是元宇宙所需要的创作者服务的一部分。”这是廖旭华的观点。

回到并购传闻的细节，腾讯提供内容，黑鲨科技来做 VR设备，似乎已有迹可循。

北京商报记者登录多个招聘网站发现，黑鲨科技已在招揽VR/AR(增强现实)人才，以BOSS直聘官网信息为例，黑鲨科技招聘的职位是VR/AR光学设计专家，需要根据项目需求，完成光学系统设计、镜头杂散光分析等项目;研究VR和AR产品光学模组行业技术演进，制定公司光学方案发展方向等。

元宇宙仍处在早期，先卡位再投入

放大到国内外互联网企业布局元宇宙的路径，收购VR是十分常见的模式，类似案例包括Meta(即Facebook)收购Oculus，字节收购Pico，以及Snap收购WaveOptics都是内容+VR/AR硬件的套路。在元宇宙赛道，腾讯也早有动作，最有代表性的是投资“元宇宙第一股”Roblox，在VR/AR领域，却不像上述厂商那般高举高打。

谈到手机厂商做VR设备的难点，廖旭华告诉北京商报记者，“据我所知，有个别公司是手机和VR/AR产品线同步推进的，从硬件设计和制作来说，很多资源和经验都是可以复用的，所以最大的问题不是转型，而是VR这个市场本身的问题”。

他进一步解释，“首先，VR并不是成熟市场，可借鉴的产品、供应链和销售方案不多，需要投入更多的试错成本。相比于手机，VR现在最大的问题是产品的用户体验和内容供应的问题，这两个问题并不是一家品牌商能够解决的，导致公司在中短期内的亏损也几乎是必然的。并没有什么可行的解决办法，只能坚持产品更新，等待供应链和市场成熟的那一刻”。

王超也提到了VR市场的风险，“腾讯还是在试探，毕竟国内早期做VR的暴风、乐视，结局不算好，国内也没有特别好的VR标的。但我认为腾讯肯定会布局元宇宙，只不过是先卡住位置，等到成气候之后，再大力气投入”。

这种卡位体现在马化腾在2021年三季度财报发布时说的一段话，“元宇宙是个值得兴奋的话题，我相信腾讯拥有大量探索和开发元宇宙的技术和能力，例如在游戏、社交媒体和人工智能相关领域，我们都有丰富的经验”，还表现腾讯对一些内容的呈现方式上，比如首次在视频号VR全景直播腾讯WE大会等。

北京商报记者 魏蔚