(相关资料图)
（CWW）OpenRAN被认为是运营商超越移动标准、连接未连接者的一种手段，然而OpenRAN可以替代当今全球5G网络中使用的主流3GPP基础设施吗？近日，Strand Consult在其报告中指出，当前大多数新兴市场仍在使用2G/3G/4G网络，预计这些标准将继续使用几年。OpenRAN方案专为4G/5G网络设计，在新兴市场运营商升级其网络之前尚不可行，这一转变需要移动运营商投资频谱和升级网络，并要求客户采用这些网络支持的先进设备。尽管新兴市场的成熟度可能有所不同，但OpenRAN在这些市场中的可行性似乎还需要几年时间。
在报告中，Strand Consult总结了OpenRAN应用于新兴市场的八方面不足。
一是技术发展不成熟。新兴市场中的大多数移动网络在一段时间内仍然使用2G和3G。这些国家和地区的移动运营商ARPU较低，因此升级网络的时间线会很长。
二是产品组合有限。移动运营商不能仅通过安装新软件就从2G升级到5G，5G网络还需要3GPP标准化的基站、天线、桅杆、服务器、路由器和其他硬件设备。在实施OpenRAN之前，移动运营商必须购买一套定义好的设备。
三是供应商组合增多。迁移到OpenRAN环境需要移动运营商具备从管理少数设备供应商到数十家OpenRAN供应商的技能和资源。
四是系统集成人员劳动力储备有限。OpenRAN需要系统集成和工作人员，他们的工作是拼凑功能和设备，而不是集成解决方案。在新兴市场，这些人的劳动力储备有限。
五是标准化程度不够。OpenRAN不是技术标准。O-RAN联盟是为4G和5G RAN内部功能和接口制定技术规范，而不是为2G和3G制定技术规范，O-RAN联盟不是像3GPP那样定义和开发移动无线标准的标准开发组织 (SDO)。
六是OpenRAN技术的局限性。OpenRAN仅支持4G和5G，一旦移动运营商将相关的3GPP网络升级到4G/5G，OpenRAN方案将成为附加组件或插件。
七是安装基础有限。全球有200多个商用5G网络，这些是经典的3GPP RAN安装，使用3GPP定义的设备在一个基站中支持2G、3G、4G和5G。目前日本乐天实现了商业OpenRAN安装，但尚未盈利。
八是服务开发有限。5G服务发展刚刚起步，一些服务集中在核心网络，其他服务集中在云端。鉴于有限的产品组合、安装基础和标准化，目前尚不清楚OpenRAN在何处发挥作用。
