经济观察网 王义伟/文 如果用一句话概括“九二共识”的重要性，可以这样说：“九二共识”是推动两岸关系和平发展的共同的政治基础。

遗憾的是，自5月17日国民党宣布侯友宜代表该党参选以来，20天过去了，关于是否认同“九二共识”，侯友宜迄今没有明确表态。

(资料图)

与侯友宜刻意回避形成鲜明对照的，是马英九的态度。

3月底4月初，马英九返乡祭祖期间，在大陆多次公开表态，认同、支持“九二共识”和一中原则。

4月7日，返回台湾的马英九在机场发表讲话，表示“九二共识”又活过来了。

6月4日，马英九在接受采访时表示，“九二共识”已经写入中国国民党政纲和党章，党员都必须遵守。

马英九显然是在向侯友宜隔空喊话，敦促他尽快表态。

笔者查阅了相关资料，中国国民党党章最近一次的修订是2019年7月28日进行的，是其第23次修订。党章前言中申明该党“追求国家富强统一之目标，始终如一。愿我全党同志，秉持传统革命精神，互策互励，共信共行。”

最新的中国国民党政策纲领（党纲）是2021年10月30日公布的。这个党纲中明确载明了：“本党将延续过去党章、党纲内容，包括2005年‘连胡五项愿景’以及马英九‘总统’八年主政期间的基本方针，推动海峡两岸在‘九二共识、一中各表’的务实基础上，由‘求同存异’进一步走向‘求同尊异’，开展各项有利于两岸和平稳定发展的工作，促使两岸重返和平繁荣的康庄大道，共同落实本党总理孙中山先生‘振兴中华’、‘天下为公’的理想。”

无独有偶的是，朱立伦2021年9月26日当选国民党主席之后，在回复大陆的贺电时也有同样的表态，认同“九二共识”，并提出了“求同尊异”的说法。

既然国民党的党纲、包括国民党主席朱立伦都认同“九二共识”，马英九也表态党员必须遵守党纲，那么，为什么作为2024年台湾大选国民党提名的参选人侯友宜，还会刻意回避这个话题呢？

笔者分析，有两方面的原因：第一，侯友宜需要国民党中央的明确态度；第二，国民党需要探明美国的明确态度。

在国民党中央方面，虽然朱立伦2021年9月在回复大陆贺电时表态认同“九二共识”，但是转过年来，他的态度就发生了变化。2022年6月，朱立伦在美国表示，“九二共识”是“没有共识的共识”、“创造性模糊”。他还认为，不必浪费时间在“九二共识”本身，重点在解决问题。从那之后，朱立伦就没有再明确表态认同“九二共识”。

在这样的背景下，侯友宜也就不敢表态了。

朱立伦在“九二共识”上的摇摆，根源在于他拿捏不准美国方面对于“九二共识”的态度。而美国方面处理台海问题，就是“一三六”三个大原则：一个与台湾关系法、中美三个联合公报、美国对台六项保证。至于所谓的“九二共识”，并不在美国的关注范围内。或者说，美国并不方便对“九二共识”表态。因为美国执行的是“一个中国”政策，“九二共识”的核心是一中原则。美国公开认同“九二共识”，不可能；美国反对“九二共识”，又违背了其一直奉行的一中政策。

所以，在“九二共识”这个话题上，美国的处境是尴尬的，最好的处理方式就是不表态。

朱立伦显然没有参透美国的尴尬处境，于是2022年6月在美国放出了一个试探性气球，用“没有共识的共识”来试探美国的反应。

现在，一年过去了，看来美国方面大概是没有反应。

轮到朱立伦尴尬了。

6月5日，美国在台协会主席罗森博格“驾临”台湾。这是她今年3月上任以来第二次来台。这位主席毫不讳言，她就是来“面试”三位参选人的

基本可以确认的是，罗森博格的面试，不会有“九二共识”这道题。

如果侯友宜在朱立伦的安排下，在面试过程中再一次拿“九二共识”试探美国的态度，就不明智了。

这个本来就有标准答案的没有问题的问题，就这样被朱立伦生生搞成了一个问题。

这是何必呢？！